不要办公室，全面远程办公可行吗？

过去数周，许多知名企业，包括推特、facebook和nationwide在内，都因为颁布新政、允许员工在家办公而登上了新闻头条。但显然，有关讨论中并未提及部分远程办公和全面远程办公的重要区别。
各家企业都在公告中表示，办公室并不会完全消失，企业只是对其优先级进行了重新排序。虽然大胆转向远程工作的举措备受欢迎，但截至目前，尚未有一家知名企业宣布自己将会完全抛弃办公室，各方更多地是在缩小办公室规模，或者增加远程办公的比重。这些企业既没有选择完全远程办公，也没有选择完全在办公室办公，只是试图在两者之间谋求一种新的平衡。
鉴于新冠疫情，公司应该检视远程办公政策，并考虑是否需要办公室。
很多企业选择让部分员工回归办公室，部分员工远程办公的方式来运营，但这种方式也会带来一定的问题。
相较于全面远程办公的企业，部分远程办公的企业同样面临着激励员工、保持员工参与度、协调员工关系等问题，由于同时存在办公室和居家办公两种形式，势必会导致某种不确定性和混乱，进而产生一些新问题，而这些问题同样需要部分远程办公的企业想办法解决。
那么为什么要全面推进远程办公，而不是干脆放弃远程办公，全都回办公室工作呢？这是因为远程办公有许多优势，诸多商业领袖对这种优势已有深刻认识。远程办公的员工满足感更高、工作倦怠感更低、工作生活平衡也更好。我们知道远程办公可以将员工的生产力提高50%，还能节省一笔办公空间维护费用。企业可以免受空间限制，雇佣全球各地的员工，这也是解决日益严重的人才紧缺问题的关键所在。
来源：财富中文网


独栋写字楼的出租市场发展现状
上海淮海路已有超过20座写字楼内开设服务式办公室
服务式办公室出租打造温馨小情调
广州写字楼租赁市场需求强劲 空置率下降租金上涨
7月广州写字楼交易大降6成！公寓还在慢慢回暖
中国写字楼空置率创十年来新高
广州写字楼供应将创峰值 金融行业成幕后推手
德国研究表明：疫情下，办公室应注意安全距离